Test Acer TravelMate X349-G2 Laptop (2024)

Das Gehäuse entspricht dem bereits getesteten Modell mit Skylake CPU. Gefertigt ist es komplett aus stabilem Aluminium in einem dunklen Anthrazitton hat eine matte Oberfläche erhalten. Das Notebook kann einhändig aufgeklappt und der Deckel bis zu 180° gedreht werden. Durch einen gummierten Deckelrahmen wird der Bildschirm von der Base Unit auf Distanz gehalten. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Das Gehäuse kann allerdings leicht komplett geöffnet werden, und man erhält Zugang zu allen Teilen.

Die Verarbeitung ist auch bei der Neuauflage vorbildlich: Das Gehäuse ist verwindungssteif, nichts knarzt. Durch die geringe Dicke ist der Deckel weniger stabil, aber das ist auch bei vergleichbaren Geräten so.

Ein Fingerabdrucksensor, der Windows Hello unterstützt, findet sich auch in derNeuauflage des X349. Eine biometrische Identifikation via Kamera ist indes nicht möglich. Außerdem ist ein TPM 2.0 (Trusted Platform Module) eingebaut. Der Acer ProShield Manager soll das Notebook durch Pre-Boot-Authentifizierung vom BIOS bis zu den Programmen schützen. Auf der rechten Seite findet sich auch eine Aussparung für ein Kabelschloss. Das Gerät unterstreicht damit seine Business-Ambitionen.

Das TravelMate kommt, wie das Vorjahresmodell, ohne besonderes Zubehör. Allerdings kann weiterhin eine von Acer beworbene USB-Type-C-Dockingstation für 180 Euro erworben werden. Da diese aber keine speziellen Anpassungen für das X349 bereithält, kann auch eine USB-Type-C-Station eines anderen Herstellers verwendet werden.

Eine Wartungsklappe ist am Acer Notebook nicht zu finden, jedoch lässt sich die gesamte Rückseite relativ einfach entfernen. Diese ist mit neun Schrauben und einer innen verklebten Plastikhalterung befestigt. Nach dem Entfernen der Standard-Kreuzschlitzschrauben kann sie mit Hilfe eines Fugenglätters, einer Kreditkarte oder eines Plektrums gelöst werden. Oberhalb des verklebten Akkus sind sowohl die Lüfter als auch die SSD leicht zugänglich. Das WLAN-Modul kann ebenfalls gewechselt werden, der RAM ist allerdings fest verlötet.

Die durchschnittlichen DeltaE2000-Abweichungen liegen gegenüber dem sRGB-Referenzraum bei 5,05 bzw. 4,3 für die Graustufen. Ein beachtlicher Wert, auch wenn die Blautöne einige Ausreißer bis ca. 12 zeigen. Es ist auch ein leichter Blaustich bemerkbar, der aber im Alltag nicht auffallen sollte. Der Kontrast hat sich im Vergleich zum Vorgänger deutlich verschlechtert und befindet sich jetzt eher im unteren Bereich der Konkurrenz. Die Farbraumabdeckung liegt sowohl für sRGB als auch für Adobe RGBbei rund 40%. Wie in der Tabelle zu erkennen, liegen die Mitbewerber ebenfalls in diesem Bereich. Da diese Geräte nicht für den professionellen Grafikbereich gedacht sind, geht das in Ordnung. Für professionelle Fotobearbeitung sollte man sich nach einem anderen Gerät umschauen.

Der Bildschirm ist nicht der hellste, aber aufgrund des matten Displays auch bei direkter Sonneneinstrahlung noch gut ablesbar. Dafür empfiehlt es sich aber, ihn bei voller Helligkeit zu betreiben. Eine Benutzung im Schatten ist dennoch empfehlenswert.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

IPS-typisch können wir die Blickwinkel des FHD-Panels bezeichnen. Aus nahezu allen Positionen kann das Referenzbild gut bis sehr gut dargestellt werden. Nur bei den beiden oberen Eckbildern verdunkelt sich das Bild ein wenig. Weitere Farbverfälschungen sind nicht zu erkennen.Die Bilddarstellung wirkt für den Einsatzzweck auf gutem Niveau.

Das X349 mit Kaby-Lake-Architektur liegt uns diesmal in einer mittleren Ausstattungsvariante mit i5-7200U Prozessor und Intel HD Graphics 620 vor. Die weitere Ausstattung mit schneller SSD und 8 GB RAM sind aber nominell identisch. In puncto Leistung hat sich das Gerät gegenüber der Skylake-Generation verbessert. Die Benchmark-Werte des hier getesteten i5 Modells liegen nahezu auf demselben Niveau wie das Vorjahres-Topmodell. Damit zählt das Notebook zu den gehobenen Allroundern und ist für kleine Unternehmen wie für Schüler und Studenten gleichermaßen geeignet. Wer nicht ganz so tief in die Tasche greifen möchte, kann auch zu den ebenfalls ausreichenden Varianten mit Core-i3-Prozessor greifen, die ab 600 Euro zu haben sind. Abgesehen von der niedrigeren, aber für den Office-Gebrauch völlig ausreichenden Prozessorgeschwindigkeit müssen hier vor allem bei Gewicht und Verarbeitung keine Kompromisse gemacht werden.

Der Intel Core i5-7200U löst das Skylake Modell Core i5-6200U ab. Im Vergleich zur Skylake Generation sind Kaby-Lake-Prozessoren im Schnitt etwa 10 % schneller. Dies wird vor allem durch höhere Taktraten erreicht. Der verbaute i5-7200U hat einen Grundtakt von 2,5 GHz und kann bis auf 3,1 GHz hochtakten. Damit liegt er in etwa gleichauf mit dem Skylake Topmodell, welches wir im Vorjahr getestet haben. Die Geschwindigkeit des aktuellen Topmodells sollte noch einmal 10 % höher liegen. Dieser Effekt ist durch die gemessenen Werte gut belegt. Auch das ThinkPad E470 mit gleichem Prozessor schließt etwa gleichauf mit dem alten X349, was die Prozessorgeschwindigkeit angeht.

Im Cinebench R15 Loop läuft der Prozessor durchgehend mit der maximalen Taktrate von 3,1 GHz. Ein Einbruch der Geschwindigkeit konnte nicht festgestellt werden, allerdings dreht der Lüfter dann ordentlich auf und ist gut hörbar, während er im normalen Betrieb kaum oder gar nicht aktiv wird.

Derselbe Test zeigt im Akkubetrieb identisches Verhalten. Die Taktrate wird nicht gedrosselt. Erst wenn gleichzeitig die Grafikeinheit Arbeit bekommt, ist eine Drosselung auf 2,9 GHz zu beobachten.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Insgesamt hat sich die System Performance verbessert, auch wenn sie bei Cinebench teilweise nicht ganz die Werte des ThinkPad E470 erreicht. Es scheint, als könne das Gerät die Geschwindigkeit nicht voll ausreizen, obwohl die Taktraten konstant hoch sind und nicht gedrosselt werden. Bei der Nutzung von Office Anwendungen sollten diese minimalen Unterschiede allerdings keine Rolle spielen. Im PC Mark zeigt sich ein ähnliches Bild. Auch hier bleibt das TravelMate beim Work Score hinter der Konkurrenz leicht zurück, setzt sich aber sowohl beim Work Score als auch beim Home Score vor seinen Vorgänger mit höherer Ausstattung.

Hierbei handelt es sich allerdings um Abweichungen, die sich zwar mit Benchmarks nachweisen lassen, im täglichen Einsatz aber kaum eine Rolle spielen. So ist auch die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit zu jeder Zeit angenehm.

Was die Festplattengeschwindigkeit angeht, zeigt sich das Gerät von seiner besten Seite: Die verbaute SSD von Intel lässt im sequentiellen Lesen alle Vergleichsgeräte locker hinter sich und kommt auf einen Wert von 1.134 MB/s. Solche Werte sind sonst eher Ausdruck einer gehobenen Preisklasse. Dies liegt vor allem an der schnellen Anbindung über PCIe 3.0. Geräte in diesem Bereich kommen in der Regel noch mit SSD auf SATA-III-Niveau und erreichen typischerweise Geschwindigkeiten zwischen 400-500 MB/s, wie hier auch deutlich bei den Vergleichsgeräten zu sehen ist. Das Vorgängermodell schaffte knapp 400 MB/s lesend und ist damit noch das schnellste im Vergleich. Zwar unterscheidet sich die SSD bei den übrigen Werten kaum von den Mitbewerbern, allerdings ist sie in fast allen Bereichen vorne oder auf vergleichbarem Niveau. Was die Geschwindigkeit angeht, gibt es hier nichts zu beanstanden.

Für den Anwendungsbereich des Notebooks im Home- und Office-Bereich sind Festplatte und RAM auch die wichtigeren Komponenten. Gerade auf diese hat Acer hier offenbar besonders Wert gelegt. Und das zahlt sich aus.

Die Gaming Perfomance liegt auf dem Niveau der Geräte mit identischer Hardware-Ausstattung - mit Ausreißern nach oben und unten. Insgesamt trifft hier zu, was auch schon für die Skylake Generation galt: Spielen lieber bleiben lassen. Dank der guten Lüftung bleibt die Geschwindigkeit konstant, wenn auch sehr niedrig. Dennoch wird aus einem Bürorechner dadurch kein Gaming Notebook. Spielbar sind, ähnlich wie beim Vorgänger, nur anspruchslose oder ältere Titel mit niedrigen oder sehr niedrigen Qualitätseinstellungen.Battlefield 4 undaktuelle Titel wie Rise of the Tomb Raider laufen nur auf äußerst bescheidenem Niveau. Auch muss man beim Spielen mit einem permanent gut hörbaren Lüfter leben.

Stellt man beim Spielen den Energiesparmodus ein, bleibt der Lüfter ruhig. Die Grafikkarte wird dann aber auf 450 MHz heruntergetaktet. Die Perfomance reduziert sich dabei auf 2/3.

Im Bezug auf die Geräuschemissionen ist das Gerät bei praxisnaher Verwendung im Home- und Office-Bereich angenehm leise. Der Lüfter ist aus oder dreht kaum hörbar seine Runden. Der Pegel bewegt sich dann bei etwa 30-31 dB(A). Wird die volle Leistung abgerufen, wird der Lüfter subjektiv deutlich lauter, bleibt aber noch unterhalb des Unangenehmen. Bei durchgehender Volllast könnte es allerdings störend wirken. Dann dreht der Lüfter permanent und gut hörbar.

Neben dem Lüfter dürfte es im Gerät abgesehen von den Lautsprechern keine weiteren Geräuschquellen geben. Die Festplatte dreht nicht, und Piepen oder Fiepen fiel uns während des Tests nicht auf. Schleifende Lüfter, die beim Vorgänger gemeldet wurden, waren im Testgerät nicht zu finden.

Die Temperaturentwicklung des X349 ist erfreulich niedrig. Sie bewegt sich im Idle-Betrieb bei maximal 27 °C an der Unterseite. Unter Last können im hinteren Bereich bis zu 38 °C erreicht werden. Das ist dann schon deutlich spürbar, sollte aber keinesfalls unangenehm werden. Im Bereich der Handballenauflage übersteigt die Temperatur zu keiner Zeit die 30-°C-Marke. Das deckt sich mit den Benchmark-Messungen, die jederzeit Volllast erreichen können. Die Kühlung funktioniert also offenbar gut. Im Vergleich zum Vorgänger konnten die Durchschnittstemperaturen nochmals leicht gesenkt werden.

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 26.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.7 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+1.1 °C).

Die Lautsprecher entsprechen technisch und qualitativ dem Vorjahresmodell und sind auf der Unterseite zu finden. Sie sind von der Lautstärke ausreichend, aber es sollte kein herausragendes Klangerlebnis erwartet werden. Die Soundausgabe über Kopfhörer ist hingegen gut. Es kann ein Headset mit kombiniertem Klinkenstecker verwendet werden.

Mit der neuen Prozessorgeneration verbessert sich nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Akkulaufzeit. Die Akkukapazität von 48,9 Wh bleibt hingegen identisch.

Das Gerät hält bei mittlerer Helligkeit und WLAN-Betrieb einen knappen französischen Arbeitstag durch. In Deutschland sollten Besitzer des Rechners für eine 35-Stunden-Woche streiten oder sich die letzte Dreiviertelstunde anderweitig beschäftigen, wenn sie mal das Netzteil vergessen haben. Überstunden sind nur bei teilweiser Internetabstinenz drin.

Während das TravelMate im WLAN-Test die Konkurrenz von HP und Lenovo überflügelt, ist es im Idle-Betrieb nicht ganz so sparsam, was bereits die höheren Verbrauchswerte erahnen ließen. Hier hat Acer eventuell noch Verbesserungspotential. Dennoch sind fast 14 Stunden Akkulaufzeit ein sehr guter Wert. Entscheidend ist aber eher der deutlich realistischere Wert im WLAN Betrieb, wo das Gerät um eine Stunde zulegen konnte.

Unter Last macht sich der höhere Energieverbrauch der Grafikeinheit offenbar bemerkbar. Die Laufzeit sinkt hier im Vergleich zum Vorgänger um fast 20 Minuten auf 1,5 Stunden. Damit bildet das X349-G2 das Schlusslicht in der Vergleichsgruppe.

Beim WLAN-Test simulieren wir mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Display-Helligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Preisvergleich

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!